ToupTek vs. ZWO vezetőkamera - melyiket válasszam?

Egy vezetőkamera a komolyabb mély-ég fotós felszerelés „szürke eminenciása”. Használata elengedhetetlen, de szerencsére a legtöbb esetben nem szükséges drágább, komolyabb darabot választani. Az alábbi listában összefoglaljuk a főbb elvárásokat egy ilyen eszközzel szemben:

• legyen érzékeny a szenzora, hogy könnyen lehessen vezetőcsillagot találni vele (monokróm kamerák előnyben!)
• legyen viszonylag kis pixelméretű a szenzor, hogy hamar detektálni lehessen a vezetési hibákat
• legyen jó szoftver támogatása

Nincs szükség nagy képfrissítési sebességre, hiszen másodpercenként 1-2 kép letöltése elegendő a vezetés során. (Ennek köszönhetően az USB 2.0 csatlakozóval szerelt kamerák is jól használhatóak erre a célra.) Előny, ha a kamera közvetlenül 1.25"-es kihuzatba illeszkedik, mivel a T2 menetes változatokkal nem minden esetben lehet elérni a vezetőtávcső fókuszát. Cikkünkben arra keressük a választ

vajon az olcsóbb ToupTek modellekkel is célt érhetünk, vagy mindenféleképpen a drágább ZWO vezetőkamerát válasszuk.

A vezetőkamerák főbb jellemzői

Az alábbiakban három, különösen kedvező árú vezetőkamerát hasonlítunk össze: két ToupTek (Astro-G 290M és GPM 462M) modellt, és egy ZWO ASI 120MM mini vezetőkamerát:

Amint látható, a két ToupTek kamera némileg nagyobb méretű, érzékenységű és felbontású szenzorral rendelkezik. Mindegyik kamerán található ST-4 csatlakozó, amelyen keresztül egyszerűen kommunikálni tudnak a távcső mechanikával és korrigálni tudják annak mozgását. A három guider közül kiemelkedik a ToupTek GPM 462M kamera, amely 512 Mbyte DDR3 memória puffert tartalmaz, valamint az érzékenysége is a legmagasabb.

Nézzük meg a gyakorlatban miként érhetőek tetten a különbségek.

Vezetés PHD2 szoftverrel

"Hagyományos" számítógéppel történő vezetés során az amatőrcsillagászok túlnyomórészt a PHD2 nevű szoftvert használják. Mindegyik kamera használható vele, azonban érdemes megjegyezni, hogy a ToupTek GPM 462M annyira új, hogy a PHD2 "hivatalos" változatában - ami egyébként meglehetősen ritkán frissül - nincs még támogatás hozzá. Szerencsére a "fejlesztői" változat (Development Snapshot Builds) már minden probléma nélkül támogatja a kamerát.

Az alábbiakban elmentettünk 1 másodperces felvételeket a PHD2-ből:

Határmagnitúdó szempontjából a ToupTek GPM 462M vezetőkamera teljesít a legjobban, az olcsóbbik ToupTek Astro-G 290M pedig hozza a jelentősen drágább ZWO ASI 120 MM mini kamera teljesítményét.

Összefoglalva: melyik vezetőkamerát válasszam?

Puszta teljesítményt tekintve a ToupTek vezetőkameráknak nincs szégyenkeznivalójuk. Sőt! A ZWO ASI 120 MM mininél nagyobb méretű és kisebb pixelméretű szenzor, valamint a GPM 462M kamera esetében a nagyobb érzékenység egyértelműen előny. A Windows alapú szoftverek (nemcsak a PHD2) jól támogatják a ToupTek eszközeit, így ezen a téren sem fogunk problémába ütközni.

A ZWO előnye leginkább az, hogy ha a népszerű "miniszámítógépes" ASIAIR-re épülő rendszert tervezünk összerakni, akkor az csak a gyártó saját kameráit támogatja. A közeljövőben várhatóan a ToupTek-nek is lesz hasonló vezérlése, így ha egy komplett rendszer összeállítása a cél, akkor változni fog a helyzet.

Ha szeretnéd megvásárolni valamelyik vezetőkamerát, a Makszutov távcsőboltban szakértő segítséget találsz.